【导读】2022赛季中超联赛第二轮广州城与大连人的比赛中所引发的争议似乎是大连人U23换人违规的问题，但实际上恐怕更反应出的整个中国足球行业从业人员的责任心与担当的问题。
按照中国足球协会的相关规定一场比赛90分钟内，大连人在比赛过程中有2分钟出现了无U23球员在场上的情况发生。正常逻辑是大连人足球俱乐部违规在先，广州城足球俱乐部赛后提出申诉的确是合情合理。但问题之所以变得如此复杂，很重要一点就是大连人是否享有U23政策的豁免权？
目前各方针对此事可以说是公说公有理婆说婆有理，大连人队球员单欢欢因为参加U23国足集训时受伤，从而影响了正常的联赛，根据此前的中国足球协会规定，大连人享有U23政策的豁免权，但是 中国足球协会此前下发的符合U23豁免政策的名单中，只有山东泰山的郭田雨一人。广州城赛后第一时间提出异议无可厚非，先无论各方对政策的解读如何，事发后当值裁判、第四官员、比赛监督都尽到义务了吗？有人曾提醒球队要避免与规则造成冲突吗？
值得一提的是，在上赛季足协杯比赛中，也曾出现过U23违规的情况，此类事件的屡屡发生绝不仅仅是比赛双方如何解读政策这么简单，作为中国足球的从业人员，除了需要更职业更专业之外，更需要多一点点责任心。只有摒弃多一事不如少一事的心理，才能有效避免这些有损于职业联赛，乃至中国足球形象的事情再次发生。
站在球迷或媒体的角度，由于中国足球协会下发的执行名单通知仅仅只是针对俱乐部、比赛监督的，并不是向媒体或球迷公开，因而事先也无从了解这样一份执行名单，都认为单欢欢符合相关规定，大连人可以享受豁免权。这种“信息不对称”导致了外界判断方面的偏差。可是恰好就佐证了中超各俱乐部也需要更专业、更职业。中国足球长期以来搞不好，被外界指责为“伪职业”，恐怕也就不止是球员的问题。
再换一个角度，抛开单欢欢是否豁免的问题不谈，类似像大连人U23球员未能始终出现在全场比赛中的情况并非第一次出现，在去年的比赛中就曾出现过一次。那么，问题也就由此而生，作为比赛监督、执法的第四官员，难道仅仅只是一个摆设？但凡有一点责任心，只需在球队要求换人之时简单地提醒一句“怎么把U23球员换下去了”或者是“U23规则不要忘了”，或许这样的尴尬也就完全就避免了。这不仅仅是维系的一场比赛，而更是维护了整个职业联赛、整个足球行业的形象，避免这些有损于职业联赛乃至整个中国足球形象的事情发生。
于是，为什么这些比赛监督、第四官员不吭气、而是宁愿跟大家一起看笑话？恐怕最根本的一点，就是多一事不如少一事，事不关己高高挂起！可是，作为比赛监督与第四官员，难道不是中国足球这个行业中的一员？当社会其他各界都在指责中国足球时，身为中国足球这个行业中的一员，难道就一点不心疼？
一直在说“中国足球不好是人人有责”时，许多人觉得是空谈，但这一个简单的小事，其实就已经很说明问题。中国足球的失败，不是简单的球员、教练或中国足球协会的失败，而是整个行业中的每一个人都抱着这种“事不关己”、“多一事不如少一事”的心态，抱着“不想担责”的心境，导致整个中国足球行业走向更低。从这一层意义上来说，中国足球需要的整个行业中的从业人员需要更职业、更专业，尤为重要的是，首先要有责任心、有点起码的担当！
分享 收藏 点赞 在看 返回搜狐，查看更多