新疆男篮与同曦男篮的比赛在第四节进入了白热化阶段。当时，齐麟借助李炎哲的高位掩护，对位林葳投射三分未中，随后李炎哲与林葳发生肢体接触并倒地。法尔抢到前场篮板，同曦男篮形成了5打4的反击快攻局面。然而，就在这个关键时刻，裁判突然吹停了比赛，原因是看到李炎哲倒地。这一决定引发了双方的巨大争议。
同曦方面认为，裁判在关键时刻人为接管了比赛，导致他们一次宝贵的追分机会被中断。而新疆方面则表示，根据篮球规则第5条2款的规定，在活球状态下如果球员受伤，裁判员应当等到控球球队投篮、失去控制球、持球停止进攻或球成死球状态时才能鸣哨，除非鸣哨不置任何一队不利。当然，当有必要保护队员时，裁判员可以立即停止比赛。从这个角度来看，裁判的行为似乎也是合理的。
但问题在于，李炎哲和林葳之前的攻防动作是否真的符合规则？通过回放可以看出，李炎哲在掩护过程中有明显的移动掩护和夹臂犯规的动作，但裁判并未作出判罚。相反，在李炎哲倒地后却选择吹停比赛，这显然自相矛盾。因此，这次争议的核心其实是裁判自身吹罚尺度的不一致所导致的结果。
此外，比赛期间还出现了另一焦点：同曦男篮总经理刘家成在替补席上打电话。一些新疆球迷质疑此举涉嫌操纵比赛。那么，CBA联赛或者中国篮协是否有明文规定禁止球队官员在比赛中使用手机呢？事实上，国际篮联和中国篮协以及CBA联赛的规则中，并没有明确规定禁止球员、教练或球队官员使用电子设备。过去我们也见过杜锋等主教练被罚出场后，助理教练佩戴耳机接收指令的情况。由此可见，刘家成的行为并不违反现有规则。
总的来说，这场充满争议的比赛不仅考验了裁判的专业素养，也暴露出了现行规则的一些模糊地带。未来或许需要进一步完善相关条款，以减少类似事件的发生。说白了，咱们还是希望比赛能够更加公平公正地进行，不是吗？
你觉得裁判在关键时刻吹停比赛合理吗？欢迎在评论区分享你的看法。返回搜狐，查看更多